Съдия по делото Тръмп 2020 преценява следващите стъпки, казва, че определянето на дата за процеса би било безсмислено упражнение

Вашингтон - Адвокатите на някогашния президент Доналд Тръмп и специфичният прокурор Джак Смит се върнаха във федералния съд във Вашингтон в четвъртък за първото време, откогато окръжният арбитър на Съединени американски щати Таня Чуткан си възвърна контрола над делото, обвързвано с изборите през 2020 година, след забележителното решение на Върховния съд по отношение на президентски имунитет. 

Адвокатите спориха по отношение на препоръчаните от тях пътища за това по какъв начин досъдебното произвеждане би трябвало да продължи напред след решението от юли, което предложи на Тръмп и всички някогашни президенти отбрана от федерално гонене за „ публични дейности “.

Тръмп не участва на чуването в четвъртък и се отхвърли от правото си да се яви. Бившият президент беше упрекнат в заместващ обвинителен акт със същите четири обвинявания, против които беше изправен в началото. Неговият юрист Джон Лауро удостовери още веднъж признанието на Тръмп за почтен в малко ревю по новото обвиняване.

Чуткан не завърши график в съда, само че сподели, че ще издаде подобен по-късно денем. Тя сподели, че разискването на дата за възможен правосъден развой би било „ безсмислено упражнение “ в този миг.

Борбата за времевата линия

Преди чуването съдията изиска от двете страни да показват причините си за това по какъв начин следва да се действа делото. В правосъдна декларация предходната седмица Смит остави точния график на Chutkan и уточни, че съдът би трябвало неотложно да приложи решението за имунитет на Върховния съд и да вземе съответни решения. Специалният прокурор също по този начин предложи брифинг по въпроса за имунитета да се организира дружно с други оферти и въпроси, повдигнати от Тръмп.

Томас Уиндъм, прокурор от екипа на Смит, сподели на Чуткан в съда, че напредъкът, както те предложиха, би " приготви сцената, тъй че всички страни и съдът да знаят въпросите, които съдът би трябвало да прегледа. обстоятелства “, обвързани с новото обвиняване. Ако Chutkan се съгласи с техния график, екипът на Смит има намерение да изложи обстоятелствата както „ вътре, по този начин и отвън обвинителния акт “ и ще включи доказателства под формата на преписи от огромното жури и преписи от изявленията, сподели Windom. 

Междувременно правният екип на някогашния президент прикани Чуткан да даде на страните повече време и предложи график, който ще удължи досъдебното произвеждане по случая до пролетта или есента на 2025 година, към две години след повдигането на обвиняванията за първи път и много след президентските избори през ноември.

Адвокатите на Тръмп твърдяха, че обвинителният акт би трябвало да бъде отритнат на съображение, че назначението на Смит за специфичен юристите и финансирането са противоконституционни. Федерален областен арбитър в Южна Флорида, който следи второ федерално обвиняване, включващо Тръмп, отхвърли делото, заведено против него там, на съображение, че Смит е назначен противоконституционно. Специалният прокурор апелира това решение.

Но федералният апелативен съд във Вашингтон, окръг Колумбия, удостовери назначението на специфичен прокурор през 2019 година, което съгласно Чуткан е обвързващ казус. Съдията също сподели, че не намира мнението на съдията от Южна Флорида по отношение на Смит за „ изключително безапелационно “.

Правният екип на Тръмп продължава да твърди, че делото би трябвало да бъде прекъснато въз основа на президентския имунитет. В допълнение, те може да изискат две обвинявания да бъдат отхвърлени въз основа на решението на Върховния съд през юни, ограничаващо обсега на федерално обвиняване за възпрепятстване, сподели правният екип на някогашния президент в своето заявление.

Джон Лауро, юрист за Тръмп сподели на Чуткан, че има „ нелегитимен прокурор “ и „ нелегитимен обвинителен акт “. Той отхвърли предлагането на специфичния прокурор да продължи, като сподели в съда, че „ не може да си показа по-несправедлив протокол за разглеждане на тези тежки въпроси. “

„ Няма специфични правила за специфичния прокурор ”, сподели той.

Адвокатите на Тръмп и специфичният прокурор последно се явиха пред Чуткан за чуване през октомври, а производството по делото беше спряно от декември като някогашен президент апелира решението й, отхвърляйки настояването му да отхвърли обвиняванията на съображение имунитет.

Апелативният съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия също отхвърли изказванията на Тръмп, че президентският имунитет го защищава от наказателно гонене, макар че Върховният съд в последна сметка отхвърли това решение и разпореди спомагателни производства в сходство с неговото мнение.

Консервативното болшинство на Върховния съд постанови през юли че президентите и някогашните президенти са с имунитет против наказателно гонене за " публични дейности ", които подхващат по време на своето президентство. Част от държанието, за което се твърди в първичното обвиняване на Смит, попада тъкмо под този чадър, написа основният арбитър Джон Робъртс в мнението на болшинството. За други обвинявания съдът остави на Чуткан да реши дали Тръмп е работил в качеството си на президент или като частен претендент за служба.

Миналата седмица Смит разпечата заместващо обвиняване против Тръмп, премахвайки държание, за което Робъртс сподели, че е покрито от президентския имунитет. Бившият президент към момента е изправен пред същите четири федерални обвинявания – в това число скрит план за машинация на Съединени американски щати – в обвинителен документ, който разказва хипотетичен скрит план за подкопаване на резултатите от президентските избори през 2020 година

Тръмп се призна за почтен по в началото обвиняване от 2023 година и отхвърли всички непозволени дейности.

Следващи стъпки в Тръмп случай

Пътят напред по случая остава нерешителен. Екипът на Тръмп разкри в правосъдно заявление предходната седмица, че има намерение да подаде спомагателни претенции за отменяне на новото обвиняване въз основа на изказвания, че някогашният президент остава имунитет против наказателно гонене за елементи от държанието, включено в последното обвиняване на Смит, в това число изявления в обществените медии, обществени изказвания, връзки с държавни чиновници и взаимоотношения с някогашния вицепрезидент Майк Пенс. 

Лауро и Чуткан спориха дали полемиките на Тръмп с Пенс – които бяха съсредоточени към правна тактика, съгласно която вицепрезидентът едностранно ще отхвърли гласовете на щатските гласоподаватели по време на взаимна сесия на Конгреса на 6 януари 2021 година – са били считани за публични дейности.

Адвокатът на Тръмп твърди, че тези връзки би трябвало да бъдат обхванати от имунитет, само че Чуткан сподели, че това зависи от нея да решат.

„ Те не са решили това “, сподели тя за Върховния съд. „ Изпратиха ми го назад, с цел да схвана това. “

Съдията повтори, че тези диалози може да са предмет на презумптивен имунитет, по-малка форма на отбрана, която може да бъде опровергана от федералните прокурори. Тя сподели, че ще реши дали те са отвън формалните отговорности на Тръмп.

Но Лауро сподели, че в случай че държанието, включващо Тръмп и Пенс, е предпазено, тогава новото обвиняване е „ погрешно и нелегитимно “.

По-специално, Chutkan настръхна от споменаването на Lauro за идните президентски избори. 

„ Изборният развой … не е от голяма важност тук “, сподели тя, откакто се отдръпна обратно в стола си. „ Този ​​съд не се интересува от изборния график. 

Чуткан продължи: „ Определено няма да бъда замесен в избирателен спор. “

Докато Лауро неведнъж предупреждаваше, че съдът се занимава с „ тежки “ и „ тежки и значими въпроси, Чуткан го наказа, че незабелязано се базира на изборите. Тръмп е претендент за президент на републиканците и се стреми към втори мандат в Белия дом.

„ Подтекстът на вашия мотив тук... прави ми усещане, че това, което се пробвате да извършите, е да повлияете на представянето на доказателства в това случай, с цел да не оскърбявам избори, не го премислям ", сподели тя за идната президентска конкуренция.

Лауро също упрекна специфичния прокурор в " бързане на присъдата ". по делото, включващо Тръмп, наричайки го „ непристойно “.

Чъткан обаче означи, че е минала повече от година, откогато Тръмп беше в началото упрекнат, и призна, че въпреки производството по случая да е обновено, вероятността за задават се спомагателни обжалвания, което би довело до нова пауза.

„ Никой тук не си прави илюзии, че се приближаваме към някаква съответна дата на процеса “, сподели арбитър, отбелязвайки, че всяко решение, което тя вземе по отношение на имунитета, ще бъде обжалвано.

Прокурорите настояват, че са приспособили заместващото обвиняване, с цел да се съобразят с решението на Върховния съд. Миналата седмица те написаха, че ще се стремят да „ разграничат частната предизборна активност [на Тръмп] от публични дейности и да оборят презумпцията за имунитет във връзка с всяко държание, което съдът може да счете за публично “.